针对您母亲的情况，现在封存病历是有意义的，这一结论可以从相关法律规定中找到依据。
《医疗事故处理条例》第十六条（2002年）规定：“发生医疗事故争议时，死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录应当在医患双方在场的情况下封存和启封。封存的病历资料可以是复印件，由医疗机构保管。”您母亲在医院手术后三天去世，您对医院治疗存在异议，这属于典型的医疗事故争议情形。虽然当时未立即封存，但根据该条例，只要争议存在，您就有权要求封存相关病历。即使时间有所延误，封存行为本身仍能固定当前病历状态，防止医院进一步篡改或销毁病历，为后续的医疗过错鉴定、协商、诉讼等程序提供基础。因此，依据该法律规定，现在封存病历对于维护您的合法权益、查明事实真相具有重要的法律意义和实际作用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理您母亲医疗纠纷且未及时封存病历的问题时，一些常见的错误操作可能会影响您的维权，需要特别注意避免。
1. 拖延封存病历时间：有些家属可能因为悲伤或对法律程序不了解，而迟迟不提出封存病历的要求，这会增加医院篡改病历的风险，也可能导致部分病历资料因管理不当而丢失，错过固定证据的最佳时机。
2. 自行与医院协商时轻易签署文件：在未咨询律师的情况下，与医院协商时轻易签署和解协议、谅解书等文件，可能会因不了解自身权益而作出让步，导致后续无法再通过法律途径追究医院的责任。
如果您不确定自己的操作是否正确，或者想了解如何更好地避免这些错误，建议进一步向律师进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您母亲的情况中，由于未及时封存病历和进行尸检，可能会面临一些法律风险，以下为您举例说明。
1. 病历真实性无法确认的风险：如果医院在您未封存病历期间对病历进行了篡改，而您又无法提供证据证明原始病历的状态，那么在后续的医疗事故鉴定或诉讼中，病历的真实性可能会受到医院的质疑，或者因病历内容与实际情况不符，导致无法准确认定医院的医疗过错。例如，医院可能修改手术记录中的关键操作步骤，或删减对其不利的病程记录，使得您难以证明医院的行为存在过失。
2. 无法进行尸检导致死因认定困难的风险：由于您母亲已经火化，无法进行尸检以明确确切的死亡原因。在医疗纠纷中，死亡原因是判断医疗行为与损害后果之间是否存在因果关系的重要依据。如果无法确定死因，可能会导致无法认定医院的治疗行为与母亲的死亡之间存在直接因果关系，从而影响您获得赔偿的可能性。例如，母亲的死亡可能是由于手术并发症、药物过敏或原有疾病恶化等原因，没有尸检报告，就难以准确判断医院在其中应承担的责任比例。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于您母亲在医院手术后三天去世，当时未封存病历且已火化，您担心医院篡改病历并询问现在封存是否还有意义的问题，封存病历的意义依然非常大。
如果或若存在医院尚未对病历进行篡改的情况，及时封存可以固定现有病历状态，为后续可能的医疗纠纷处理保留关键证据。
如果或若医院已经对病历进行了部分篡改，封存行为至少可以获取篡改后的病历版本，通过专业的病历审查，仍有可能发现篡改痕迹或矛盾之处，辅助判断医疗行为是否存在过错。

上一篇：我的小拇指断了，能评上几级伤残

下一篇：暂无